网友 : 不署名则默认为匿名发表 标题:关于清理废弃燃气调压站占地浪费国家土地资源的建议
2017/11/21 10:35:35
字体大小:
     

    致市人大领导: 我是一名退休人员,退休前在市燃气管道设计系统工作,长期接触燃气输配管线,参加了全市燃气大发展和天然气置换,市区改造阶段的管线改造工作。我市燃气输配系统是中低压二级制,中压管道负责输气,低压管道负责向用户配气,我们民用就使用低压燃气,中压直接供应用户也有,但局限于特定情况,目前还没普及。 中低压二级之间设调压器降压,放调压器的地上建筑就称调压站,调压器有大小二种型号,一般供气量在1000立方米时设置小的,而达到2000立方米时,就设置大的,占地面积各为12平方米和24平方米。当时燃气大发展时,由于民用燃气用户大量增加,管线规模也跟着延伸扩大,随之为了配气需要就设置了许多调压站,后来又加上市区改造,新建不少住宅小区,又增加了不少调压站,这在当时使用煤制气的年代,由于煤制气的热值低,调压器的技术能力限制等原因,在技术工艺上必须这样,是合理的。现在问题来了,上海市目前经过清洁能源转换,已经完全用天然气替代了煤制气,二种气源的热值相差近一倍,从理论上分析,同样的管线网络输送天然气,只要送原来煤制气的一半流量就可以达到需要了,事实上也是如此,我们的燃气表改小了,新排的燃气管线管径也用不着输送煤制气那样大的管径了。此外,由于天然气的供气压力更高,调压器的输送范围比原先更大,作用范围更广。所以,调压站的设置在新情况下也可重新考虑了,根本用不着这么多,原先设的如没有用的就废弃拆除,可是现状情况不是,有些闲置的调压站建筑仍占着公共用地,丝毫没有拆除的意思,造成资源浪费。 举个例子:近一个月,老伴在中山医院住院,每每走过枫林路医学院路东北侧人行道,道路上车流很堵,人行道这么窄,行人拥挤不堪,个个叫苦不迭,那为什么不能放宽人行道昵?我知道围墙里面就是有个调压站占着半个人行道而影响人行道的扩大。这个调压站建立时间是很久了,如果仍在使用,在当地是一个很重要的一个调压站,可是我发现在路对面三十米,中山医院门诊部人行道侧就设置了一个大型的天然气调压站,我清楚这个调压器的供气能力是很大的,完全可以覆盖路对面老调压器的作用范围,也就是说,通过管线的改造,老调压站可以拆除的,也可能现在这个调压器已经不在使用了,那么为什么不拆除呢?希望他的拆除之日,人行道放宽也就知日可待了。 再举个例子:我住在南丹东路天际花园小区,我特地去看了小区里设置的调压站,发现里面调压器早就没有了,这块土地是小区业主的,应该归还才对。 类似的情况在上海肯定不鲜见,闲置的调压站数量是很多的,记忆中燃气单位对调压站的土地好像是没有地权的,也没有规范的手续,如果在天然气时代已经用不着设置那么多调压器了,那就应该还地于民才对,建议市有关单位花点时间清理一下,让宝贵的土地发挥更好的作用,就是实地建个雕塑也美化了城市。